Changeurs d’outils à came vs changeurs d’outils à billes : quel verrouillage choisir pour vos robots industriels ?

Dans le monde des changeurs d’outils robotisés, deux grandes familles de mécanismes de verrouillage coexistent :

• les changeurs d’outils à came (comme la gamme Epsilon XCHANGE™ d’Effecto / Applied Robotics, distribuée par PES),
• les changeurs d’outils à billes (systèmes « ball & collet »), utilisés par de nombreux fabricants.

Le choix du mécanisme de verrouillage a un impact direct sur la sécurité, la disponibilité de la cellule robotisée, la maintenance et le coût total de possession. Cet article comparatif explique de manière claire et structurée les différences entre ces deux technologies pour aider les industriels en Belgique, en France et en Europe à faire le bon choix.

1. Rappel : rôle du mécanisme de verrouillage d’un changeur d’outils

Un changeur d’outils robotisé est composé d’une plaque maître côté robot et d’une plaque outil côté préhenseur / outil. Le mécanisme de verrouillage assure :

• l’accrochage sécurisé des deux plaques,
• le transfert des énergies (air, fluides, signaux, puissance),
• la repeatabilité de position de l’outil (précision), malgré les millions de cycles.

Chez Product Engineering Services (PES), les changeurs d’outils sont conçus autour de systèmes à cames robustes capables de supporter des charges élevées et de rester fiables même dans des environnements exigeants.

2. Changeurs d’outils à came (Effecto / Applied Robotics via PES)

Les changeurs d’outils à came, comme la série Epsilon d’Effecto (Applied Robotics), utilisent un mécanisme de verrouillage à cames et goupilles (« cam & dowel »).

2.1 Principe de fonctionnement

• Des cames entraînées par un vérin pneumatique double effet viennent se verrouiller sur des goupilles ou surfaces dédiées.
• Le verrouillage est dit positif : les cames enveloppent mécaniquement la goupille, ce qui limite les risques de jeu et de desserrage.
• Le profil de la came est auto-compensateur d’usure : le système « s’use en se rodant » tout en conservant une forte précision de position dans le temps.

2.2 Avantages principaux des changeurs à came

Robustesse & charges élevées

• Capacité de charge allant de quelques kilos à plus de 2 300 kg pour les modèles lourds (par ex. Epsilon ES315).
• Excellente tenue en moment et en accélération, adaptée aux robots industriels 6 axes modernes.

Sécurité du processus

• Verrouillage à cames à engagement linéaire et surface de contact large.
• Moins de risque de free-wheel (outil qui se met à tourner librement) en cas de casse d’une goupille par rapport à certains systèmes à billes.
• Verrouillage / déverrouillage positifs : la commande pneumatique est maîtrisée dans les deux sens.

Maintenance et coût total de possession (TCO)

• Le système s’use en se rodant, ce qui maintient des performances proches de l’origine sur la durée.
• Maintenance simplifiée : contrôle visuel, vérification des bagues et goupilles de centrage, graissage périodique des cames.
• Garantie à vie sur le mécanisme de verrouillage sur la gamme Epsilon, signe d’un haut niveau de fiabilité.

Comportement en environnement sévère

• Conception auto-nettoyante adaptée aux milieux poussiéreux, au soudage, aux copeaux et projections.
• Moins sensible au grippage que certains systèmes à billes en présence de particules.

En résumé, les changeurs d’outils à came comme Epsilon XCHANGE™, intégrés et distribués par PES, sont particulièrement adaptés aux applications industrielles exigeantes, à forte charge ou à environnement difficile (soudage, emboutissage, manutention de tôles, outillages lourds).

3. Changeurs d’outils à billes (Ball & Collet)

Les changeurs d’outils à billes utilisent un corps de verrouillage à collet dans lequel des billes en acier viennent se loger dans des cavités sphériques côté outil.

3.1 Principe de fonctionnement

• Des billes sont poussées dans des gorges ou cavités à l’aide d’un piston conique ou bi-conique.
• Ce contact ponctuel assure à la fois le centrage et le verrouillage.
• Le déverrouillage se fait en retirant la pression ou en commandant le piston dans le sens inverse.

3.2 Avantages principaux des changeurs à billes

Technologie largement répandue

• De nombreux fabricants de changeurs d’outils « standard » utilisent ce principe, ce qui facilite la mise en concurrence et la disponibilité.

Précision et répétabilité

• Excellente repeatabilité de position : certains modèles annoncent des répétabilités de l’ordre du micromètre et plusieurs centaines de milliers de cycles.

Compacité

• Corps souvent compacts et légers, intéressants pour des robots de faible à moyenne charge utile.

3.3 Limites et points de vigilance

Sensibilité à la pollution

• Les billes peuvent se gripper dans le collet en environnement très contaminé (poussières, projections de soudure, copeaux), rendant le déverrouillage plus aléatoire.

Sécurité en cas de rupture

• Certaines conceptions à billes peuvent conduire à un effet de free-wheel en cas de rupture de goupille ou de défaillance mécanique, ce qui peut présenter un risque pour les opérateurs et les équipements.

Usure concentrée

• L’appui ponctuel des billes dans les gorges concentre l’usure et peut nécessiter un reconditionnement plus fréquent des composants (collet, billes, gorges).

4. Comparatif synthétique : changeur à came vs changeur à billes

4.1 Tableau comparatif

5. Quel type de changeur d’outils choisir pour votre application ?

5.1 Quand privilégier un changeur à came (Effecto / Applied Robotics via PES) ?

Un changeur d’outils à came est particulièrement recommandé lorsque :

• vous travaillez avec des charges importantes ou des moments élevés (manutention de tôles, outillages lourds, gabarits d’assemblage),
• votre environnement est exigeant (soudage, projections, poussières, huiles, copeaux),
• la disponibilité de la cellule robotisée est critique et vous cherchez à minimiser les arrêts non planifiés,
• vous visez un coût total de possession bas grâce à une maintenance simple et une très longue durée de vie du mécanisme.

Dans ce cas, les gammes Epsilon et Sigma proposées par PES offrent une solution particulièrement robuste, avec un accompagnement local pour le dimensionnement, l’intégration et le reconditionnement.

5.2 Quand un changeur à billes peut suffire ?

Un changeur d’outils à billes reste une option crédible lorsque :

• la charge est modérée, avec des robots de petite à moyenne charge utile,
• l’environnement reste relativement propre (assemblage électronique, petites manipulations, vision, laboratoire),
• vous avez besoin d’une compacité maximale et d’un coût d’investissement initial potentiellement plus bas.

Dans ces cas, un changeur à billes de bonne qualité est suffisant, à condition de bien maîtriser la maintenance et l’environnement d’utilisation.

6. Conclusion : pourquoi PES met en avant les changeurs à came Effecto

En tant qu’intégrateur et distributeur, PES met en avant les changeurs d’outils à came d’Effecto / Applied Robotics pour leur :

• fiabilité mécanique sur le long terme,
• résistance aux environnements sévères,
• sécurité accrue pour les opérateurs et les équipements,
• coût total de possession réduit grâce à une maintenance simplifiée et une usure auto-compensée.

Les changeurs à billes restent une alternative intéressante dans des applications propres, peu chargées et très sensibles au budget initial. Mais dès que l’on parle de production industrielle intensive, de charges lourdes ou de processus critiques, le verrouillage à came apporte un niveau de sécurité et de robustesse supérieur, en particulier avec la technologie Epsilon XCHANGE™ d’Effecto, disponible via PES.

A votre service

Besoin d'aide pour sélectionner le bon produit ?

Besoin de plus d'information ?
Contactez-nous

• PDF